Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 686/3625/23
- Дата
- 15 липня 2026 р.
- Суддя
- Бородій Василь Миколайович
- ч. 1 ст. 111-1 КК
- ч. 3 ст. 436-2 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Позбавлення волі · 5 років · реальне відбування
Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
Іменем України
(Резолютивна частина)
15 липня 2026 року
м. Київ
справа № 686/3625/23
провадження № 51-2132км25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника та засудженого на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2025 року у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_7 ,
громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1; ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.
З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі
ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2025 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 змінити.
Виключити із вироку та ухвали рішення про призначення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 436-2 КК додаткового покарання у виді конфіскації всього належного йому на праві власності майна.
Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 3 ст. 436-2 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
У решті судові рішення залишити без зміни.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 20 липня 2026 року о 10:50.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу