Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Велика ПалатаСправа № 607/9097/20 · 24.06.2026
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Велика Палата Верховного Суду

Справа №
607/9097/20
Дата
24 червня 2026 р.
Суддя
Кишакевич Лев Юрійович
  • ч. 2 ст. 190 КК
  • ч. 3 ст. 190 КК
  • ч. 4 ст. 190 КК
  • ч. 1 ст. 353 КК

Також цитує: ч. 3 ст. 15 КК · ч. 1 ст. 49 КК · ч. 1 ст. 70 КК · ч. 1 ст. 71 КК · ч. 5 ст. 74 КК · ст. 75 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 9 років · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 червня 2026 року

м. Київ

Справа № 607/9097/20

Провадження № 13-51кс25

Велика ПалатаВерховногоСудуускладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_18 ,

прокурора ОСОБА_19 ,

в режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_20 ,

засудженого ОСОБА_21 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_21 і касаційною скаргою прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу - 03 грудня 2019 року Самбірським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 Кримінального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 430, ст. 434 2, ст. 441 КПК, п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року - задовольнити.

Касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_21 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року - задовольнити частково.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року змінити.

На підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнити ОСОБА_21 від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 353 КК.

Вважати ОСОБА_21 засудженим до покарання, призначеного судом першої інстанції:

- за ч. 4 ст. 190 КК (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року)за кримінальні правопорушення, вчинені до постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

- за ч. 2 ст. 190 КК (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року)за кримінальні правопорушення, вчинені після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК за замах на кримінальне правопорушення, вчиненого після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- за ч. 3 ст. 190 КК (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року)за кримінальне правопорушення, вчинене після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК за замах на кримінальне правопорушення, вчиненого після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- за ч. 4 ст. 190 КК за кримінальні правопорушення, вчинені після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, вчинених після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_21 визначити покарання - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК до покарання, призначеного ОСОБА_21 за сукупністю кримінальних правопорушень, вчинених після постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року частково приєднати невідбуті частини покарання: у виді позбавлення волі строком 1 рік за кримінальні правопорушення, вчинені до постановлення попереднього вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року та у виді позбавлення волі строком 1 рік за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року, і призначити ОСОБА_21 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

У решті вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від

30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року щодо ОСОБА_21 залишити без змін.

Повний текст постанови буде оголошено 29 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді|ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_22 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 |ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 |

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу