Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 0610/1-81/2011 · 22.06.2026
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
0610/1-81/2011
Дата
22 червня 2026 р.
Суддя
Яковлєва Світлана Володимирівна

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

22 червня 2026 року

м. Київ

справа № 0610/1-81/2011

провадження № 51-2428 ск 26

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянула справу за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на вирок Коростенського міського суду Житомирської області від 08 червня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 27 листопада 2012 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

встановила:

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 27 травня 2026 року ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 квітня 2013 року щодо ОСОБА_2 , на підставі установлення міжнародною судовою установою, юрисдикцію якої визнано Україною, порушень міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, скасовано, а справу направлено на новий касаційний розгляд до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 389, 391 КПК України (1960 року), пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення КПК України", параграфом 3 розділу 4 "Перехідні положення" Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення зміни до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів",

постановила:

Кримінальну справу за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на вирок Коростенського міського суду Житомирської області від 08 червня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 27 листопада 2012 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , призначити до розгляду в Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 11:00 29 жовтня 2026 року, про що повідомити зазначених у ст. 384 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу