Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 389/3293/21
- Дата
- 17 червня 2026 р.
- Суддя
- Луганський Юрій Миколайович
- ч. 3 ст. 152 КК
Також цитує: ч. 7 ст. 72 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 червня 2026 року
м. Київ
справа № 389/3293/21
провадження № 51-5522 км 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
законного представника
потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянув у закритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 07 січня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021121020000602, за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суботці Знам`янского району Кіровоградської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, задовольнити частково.
Ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 07 січня 2026 року та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК України вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2024 року щодо ОСОБА_9 змінити.
На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_9 строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом з 03 листопада 2021 року по 10 травня 2023 року включно та з 29 травня 2023 року по 01 вересня 2023 року включно із розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
У решті судові рішення залишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 14 годині 18 червня 2026 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу