Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 522/20626/15-к · 16.06.2026
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
522/20626/15-к
Дата
16 червня 2026 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 2 ст. 286 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 49 КК · ч. 5 ст. 74 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 червня 2026 року

м. Київ

справа № 522/20626/15-к

провадження № 51-3216км25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , |

за участю: секретаря судового засідання прокурора представника цивільного відповідача представника потерпілої| ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),|

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Одеса,

засудженого за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (КК), на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 липня 2025 року, а також представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (ПрАТ "Страхова компанія "АРКС") - адвоката ОСОБА_6 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2023 року та згадану ухвалу апеляційного суду.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисника ОСОБА_8 та представника цивільного відповідача ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" - адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2023 рокута ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 липня 2025 року щодо ОСОБА_9 змінити.

На підставі частини 1 статті 49, частини 5 статті 74 КК звільнити ОСОБА_9 від покарання, призначеного за частиною 2 статті 286 КК.

Вказані судові рішення в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_10 про стягнення відшкодування моральної шкоди з ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" скасувати і призначити в цій частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 16 годині 22 червня 2026 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу