Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 369/11891/22 · 01.06.2026
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
369/11891/22
Дата
1 червня 2026 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 4 ст. 186 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 червня 2026 року

м. Київ

справа № 369/11891/22

провадження № 51-1868 кмо 25

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд або Об`єднана палата) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,|

за участю: секретаря судового засідання| ОСОБА_8 ,|

прокурорів представника потерпілого захисника виправданих|ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,|

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Тальне Черкаської області, жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України (КК).

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 434-2, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду

ухвалила:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року щодо ОСОБА_13 та ОСОБА_14 скасувати і призначити судовий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 08 червня 2026 року о 16:00.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 |ОСОБА_2 ОСОБА_5 |ОСОБА_3 ОСОБА_6 |

ОСОБА_7 |||

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу