Судове рішення · Постанова
Велика Палата Верховного Суду
- Справа №
- 0610/1-81/2011
- Дата
- 27 травня 2026 р.
- Суддя
- Булейко Ольга Леонідівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27 травня 2026 року
м. Київ
справа № 0610/1-81/2011
провадження № 13-44зво25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_18 ,
прокурор ОСОБА_19 ,
захисника ОСОБА_20 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_20 , який діє в інтересах ОСОБА_21 , про перегляд за виключними обставинами на підставі п. 2 ч. 3 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 квітня 2013 року щодо ОСОБА_21 на підставі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення державою міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Велика Палата Верховного Суду на підставі ч. 2 ст. 376 КПК обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 459, 467 та п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, параграфом 3 розділу 4 "Перехідні положення" Закону України від 03 жовтня 2017 року
№ 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", Велика Палата,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву захисника ОСОБА_20 про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 квітня 2013 року щодо ОСОБА_21 задовольнити.
Ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 квітня 2013 року щодо ОСОБА_21 скасувати,
а справу направити на новий касаційний розгляд до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження об 11 год. 01 червня 2026 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Судді:| ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 | ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 |
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу