Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

04 червня 2026 року

м. Київ

справа № 0112/2381/2012

провадження № 51-3686 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 липня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Енергодар та жителя АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 травня 2004 року за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільненого 12 квітня 2007 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

Касаційний розгляд справи за вказаними касаційними скаргами було призначено на 09:30 год 04 червня 2026 року.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що постановою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2013 року витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для перевірки у касаційному порядку за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_8 , його захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , засудженого ОСОБА_9 , засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 .

В подальшому, постановою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 січня 2014 року справу було призначено до касаційного розгляду за вказаними касаційними скаргами.

29 квітня 2014 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглянула касаційні скарги засудженого ОСОБА_8 , його захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , засудженого ОСОБА_9 , а матеріали за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 виділила в окреме провадження.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Відповідно до положень Закону України від 2 червня 2017 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) кримінальну справу щодо ОСОБА_6 передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Вирішуючи питання щодо можливості здійснення подальшого касаційного провадження, зважаючи на те, що місце перебування засудженого ОСОБА_6 на теперішній час встановити неможливо, заслухавши думку прокурора щодо неможливості здійснення касаційного провадження без участі захисника, з метою забезпечення принципу рівності сторін та права на захист у даній кримінальній справі, колегія суддів, вважає, що необхідно залучити захисника для здійснення захисту за призначенням та розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 відкласти на іншу дату .

Керуючись статтями 391, 392 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, Суд

постановив:

Відкласти розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 на 12 год 18 серпня 2026 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 12 год 18 серпня 2026 року для участі у розгляді кримінального справи щодо ОСОБА_6 .

Про місце і час розгляду кримінальної справи повідомити учасників і зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3