Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Дата: 28 травня 2026 р.
Суддя: Остапук Віктор Іванович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.

Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

28 травня 2026 року

м. Київ

провадження № 51-3690 км 18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року,

встановив:

Постановою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 від 19 серпня 2014 року витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_3 та інших за вказаною касаційною скаргою.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Відповідно до положень Закону України від 2 червня 2017 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) матеріали за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

З урахуванням того, що проведені всі необхідні підготовчі дії, на даний час наявні підстави для призначення матеріалів до розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, суддя

ухвалив:

Призначити касаційний розгляд матеріалів за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року на 09:30 год 11 червня 2026 року.

Про день і час касаційного розгляду повідомити осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу