Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 163/601/25 · 14.05.2026
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
163/601/25
Дата
14 травня 2026 р.
Суддя
Анісімов Герман Миколайович
  • ч. 1 ст. 332 КК
  • ч. 2 ст. 332 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 травня 2026 року

м. Київ

справа № 163/601/25

провадження № 51-4654км25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

у режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030560000091, за обвинуваченням

ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого там само, громадянина Республіки Польща, раніше судимого 13 травня 2024 року вироком Старосамбірського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді штрафу в розмірі 12000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК,

за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року та вирок Волинського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року.

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 432, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року та вирок Волинського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 травня 2026 року о 14 годині 15 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу