Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Велика ПалатаСправа № 760/12094/13 · 29.04.2026
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Велика Палата Верховного Суду

Справа №
760/12094/13
Дата
29 квітня 2026 р.
Суддя
Мазур Микола Вікторович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 760/12094/13

провадження № 13-110зво25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_17 ,

прокурора ОСОБА_18 ,

засудженої ОСОБА_19 (в режимі відеоконференції),

захисника засудженої ОСОБА_20 (в режимі відеоконференції)

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_20 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_19 , про перегляд ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року та ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2018 року в кримінальному провадженні № 1201200000000034 від 21.11.2012 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Керуючись статтями 376, 459, 466, 467 КПК Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Заяву захисника ОСОБА_21 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_19 , задовольнити частково.

2. Ухвалу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2018 року скасувати.

3. Передати матеріали кримінального провадження до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_22 в інтересах засудженої ОСОБА_19 .

4. Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 05 травня 2026 року о 14 год. 20 хв.

Головуючий Суддя-доповідач||ОСОБА_1 ОСОБА_2 |

Судді|ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 |ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 |

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу