Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 591/11382/25
- Дата
- 14 квітня 2026 р.
- Суддя
- Луганський Юрій Миколайович
- ч. 5 ст. 143 КК
- ч. 2 ст. 255 КК
- ч. 3 ст. 255 КК
- ч. 3 ст. 362 КК
Також цитує: ч. 4 ст. 28 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 591/11382/25
провадження № 51-1204 впс 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
в режимі відеоконференції
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сумського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022000000001322 (справа № 591/11382/25), за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 143, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 143, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі положень ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання Сумського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022000000001322 (справа № 591/11382/25), за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 143, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 143, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України, направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження о 14 годині 30 хвилин 15 квітня 2026 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу