Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 190/118/24
- Дата
- 9 квітня 2026 р.
- Суддя
- Григор`єва Ірина Вікторівна
- ч. 2 ст. 121 КК
- ч. 3 ст. 146 КК
- ч. 2 ст. 289 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
9 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 190/118/24
провадження № 51-1201км25
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
(у режимі відеоконференції),
потерпілої ОСОБА_8
(у режимі відеоконференції),
представника потерпілої ОСОБА_9
(у режимі відеоконференції),
прокурора ОСОБА_10
розглянула в судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року в кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 ,
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК);
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Любимівки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2 ,
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК.
Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини рішення.
Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів
ухвалила:
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_11 залишити без зміни, а касаційні скарги захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - без задоволення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 14 квітня 2026 року о 14:30.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу