Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 755/18777/20
- Дата
- 9 квітня 2026 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
09 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 755/18777/20
провадження № 51-4802 зр 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
особи, яка подала заяву
про роз`яснення судового рішення ОСОБА_6 (режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 березня 2026 року про закриття касаційного провадження,
встановив:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, Суд, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 376, 380, 441 КПК, Суд
постановив:
Відмовити ОСОБА_6 у роз`ясненні ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 березня 2026 року про закриття касаційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження 10 квітня 2026 року о 12:00.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу