Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 463/3229/21
- Дата
- 5 березня 2026 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
05 березня 2026 року
м. Київ
справа № 463/3229/21
провадження № 51-2620во21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Фермерського господарства ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 лютого 2026 року,
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 379, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви представника Фермерського господарства ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 06 березня 2026 року о 10 год 30 хв.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу