Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 753/12236/25 · 16.02.2026
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
753/12236/25
Дата
16 лютого 2026 р.
Суддя
Яковлєва Світлана Володимирівна
  • ст. 368 КК
  • ст. 369 КК
  • ч. 3 ст. 369 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 753/12236/25

провадження № 51-465 впс 26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , про направлення матеріалів кримінального провадження № 42023000000001998 від 18 грудня 2023 року (справа №753/12236/25) за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 ст. 368 КК, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, ст. 369 КК та юридичної особи ТОВ "ЛЮКС-РЕЙЗЕН БІС" (ЄДРПОУ 42759248), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 32, 34, частиною 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 753/12236/25) за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та юридичної особи "ЛЮКС-РЕЙЗЕН БІС" (ЄДРПОУ 42759248), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження 17 лютого 2026 року о 16:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_13

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу