Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 953/5493/22 · 27.01.2026
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
953/5493/22
Дата
27 січня 2026 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 1 ст. 162 КК
  • ч. 4 ст. 185 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 7 років 6 місяців · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 січня 2026 року

м. Київ

справа № 953/5493/22

провадження № 51-3213км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,|

за участю: секретаря судового засідання засудженого прокурора| ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 ,|

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1

на вирок Київського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 травня 2024 року та прокурора на згадану ухвалу апеляційного суду.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Касаційну скаргу засудженого задовольнити частково.

Вирок Київського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 травня 2024 року щодо ОСОБА_5 змінити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_5 за епізодами 12 червня, 24 та 25 липня 2022 року з частини 4 статті 185 КК на частину 1 статті 162 КК та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Вважати засудженим ОСОБА_5 за частиною 4 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавляння волі на строк 7 років.

На підставі статей 71, 72 КК до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року у виді обмеження волі на строк 12 місяців, що в перерахунку становить 6 місяців позбавлення волі, та визначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 16 годині 02 лютого 2026 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу