Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 930/623/22
- Дата
- 29 січня 2026 р.
- Суддя
- Яновська Олександра Григорівна
- ч. 2 ст. 286-1 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
29 січня 2026 року
м. Київ
справа № 930/623/22
провадження № 51-4297км24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 на вирок Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 12021020070000316 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
Керуючись ст. 376, п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України, колегія суддів
постановила:
Задовольнити заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 .
Відвести суддю ОСОБА_1 від участі в розгляді касаційної скарги захисника ОСОБА_5 на вирок Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 .
Справу передати наповторний автоматизований розподіл.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 29 січня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу