Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 686/9599/25
- Дата
- 20 січня 2026 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 січня 2026 року
м. Київ
справа № 686/9599/25
провадження № 51-3876 впс 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
у режимі відеоконференції:
заявника ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2025 року, з одного апеляційного суду до іншого.
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 34, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
постановив:
Подання Хмельницького апеляційного суду задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2025 року направити до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 20 січня 2026 року о 15:00.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу