Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 466/7669/23
- Дата
- 15 січня 2026 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 2 ст. 110 КК
- ч. 1 ст. 161 КК
- ст. 436 КК
- ч. 1 ст. 436-1 КК
- ч. 2 ст. 436-1 КК
- ч. 2 ст. 436-2 КК
- ч. 3 ст. 436-2 КК
Також цитує: ст. 75 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 січня 2026 року
м. Київ
справа № 466/7669/23
провадження № 51-1070км25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
у режимі відеоконференції:
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні спільну касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року, постановлену у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 220221400000000189 від 25 серпня 2023 року стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южносахалінськ РФ, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2022 року за частиною 1 статті 436-1 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна, на підставі статті 75 КК звільненого від відбуванням призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 110, частиною 1 статті 161, статті 436, частиною 2 статті 436-1, частиною 2 статті 436-2 та частиною 3 статті 436-2 КК.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого та його захисника - без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 20 січня 2026 року о 14 год 30 хв.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу