Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Велика ПалатаСправа № 193/411/21 · 17.12.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Велика Палата Верховного Суду

Справа №
193/411/21
Дата
17 грудня 2025 р.
Суддя
Стефанів Надія Степанівна
  • ст. 6 КУпАП
  • ч. 2 ст. 297-1 КУпАП
  • ст. 297-3 КУпАП
  • ст. 297-4 КУпАП
  • ч. 6 ст. 297-5 КУпАП
  • ч. 1 ст. 297-8 КУпАП

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

17 грудня 2025 року

м. Київ

справа №193/411/21

провадження № 13-111зво25

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 перевірила заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року в справі про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_4 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,

УСТАНОВИЛА:

До Верховного Суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку із встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Соколов та інші проти України" від 13 листопада 2025 року (заява № 71897/17) порушення Україною міжнародних зобов`язань, зокрема порушення судом апеляційної інстанції права заявника на справедливий суд у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з частиною 2 статті 297-1 та частиною 1 статті 297-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Заява адвоката відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого статтею 297-4 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 297-5 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини у справі "Соколов та інші проти України" від 13 листопада 2025 року (заява № 71897/17) разом з її автентичним перекладом.

Постанова набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу