Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 686/9599/25
- Дата
- 8 грудня 2025 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
08 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 686/9599/25
провадження № 51-3876 впс 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
у режимі відеоконференції:
заявника ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 , направлену на адресу Верховного Суду, про призначення йому адвоката для здійснення правової допомоги.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, Суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), оголошує резолютивну частину рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд
постановив:
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання правової допомоги ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття у судове засідання Касаційного кримінального суду о 14 год 00 хв 22 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 09 грудня 2025 року о 14 год 00 хв.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу