Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 502/1558/17
- Дата
- 5 листопада 2025 р.
- Суддя
- Луганський Юрій Миколайович
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 3 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 186 КК
Також цитує: ч. 3 ст. 15 КК · ч. 1 ст. 70 КК · ч. 4 ст. 70 КК · ст. 71 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Позбавлення волі · 6 років 3 місяці · реальне відбування
Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 502/1558/17
провадження № 51-1241 км 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, та захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 січня 2025 року у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 12017160310000303 та
№ 12021162150000310, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, раніше судимого, востаннє 04.10.2022 вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, та захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Кілійського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 змінити.
Виключити із вказаних судових рішень посилання на призначення ОСОБА_7 покарання на підставі положень ч. 1 ст. 70 та ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК України.
Призначити ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України за епізодом від 09.10.2019 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2022, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк6 років
3 місяці.
В іншій частині судові рішення залишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 30 хвилин 10 листопада 2025 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу