Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 545/2004/22
- Дата
- 21 жовтня 2025 р.
- Суддя
- Яковлєва Світлана Володимирівна
- ч. 1 ст. 115 КК
- ч. 2 ст. 115 КК
- ч. 3 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 188 КК
Також цитує: ст. 69 КК · ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 545/2004/22
провадження № 51-595км25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 4 березня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120222211600000012, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2003 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 188, ст.ст. 69, 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2008 року за ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, звільненого 3 жовтня 2017 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК.
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 4 березня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 27 жовтня 2025 року о 10:00.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу