Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 478/507/21
- Дата
- 21 жовтня 2025 р.
- Суддя
- Голубицький Станіслав Савелійович
- ч. 3 ст. 186 КК
- ст. 187 КК
- ч. 1 ст. 263 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
/резолютивна частина/
21 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 478/507/21
провадження № 51-5137км24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
засуджених ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 12020150240000292 за обвинуваченням
ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, мешканця с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області, громадянина Республіки Азербайджан, та
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 і 4 ст. 187 та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
ухвалив:
Задовольнити частково касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 .
Вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2024 року в частині засудження ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
У решті судові рішення залишити без зміни.
Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено у Верховному Суді о 16:00 27 жовтня 2025 року.
Судді:
___________________ _____________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу