Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 278/2471/15-к · 23.09.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
278/2471/15-к
Дата
23 вересня 2025 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 5 ст. 191 КК
  • ч. 2 ст. 366 КК

Також цитує: ч. 3 ст. 28 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

23 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 278/2471/15к

провадження № 51-961км25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

виправданих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 12012060170000228 за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Троїцька Челябінської області Російської Федерації, мешканця м. Житомира,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізяслава Хмельницької області, мешканця м. Житомира,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Озерне Любарського району Житомирської області, мешканки м. Житомира, та

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки м. Житомира,

кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Залишити без задоволення касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 , а ухвалу Житомирського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений у Верховному Суді о 16:00 29 вересня 2025 року.

Судді :

____________________ __________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу