Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 2604/267/2012 · 08.10.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
2604/267/2012
Дата
8 жовтня 2025 р.
Суддя
Луганський Юрій Миколайович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

08 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 2604/267/2012

провадження № 51-1813 км 25

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від

04 жовтня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року щодо нього,

встановив:

Постановою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 липня 2025 року витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_2 , яка надійшла та передана до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на розгляд.

Підстави, які б перешкоджали призначенню кримінальної справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року,

постановив:

Призначити розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від

04 жовтня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року щодо нього на 10 годину 03 грудня 2025 року.

Про день і час розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі та роз`яснити, що вони вправі подати заперечення на скаргу або ж подати власні скарги про перегляд справи у касаційному порядку

Постанова суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу