Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 127/15317/22 · 31.07.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
127/15317/22
Дата
31 липня 2025 р.
Суддя
Григор`єва Ірина Вікторівна
  • ч. 2 ст. 115 КК
  • ч. 2 ст. 186 КК
  • ч. 2 ст. 187 КК
  • ч. 4 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31 липня 2025 року

м. Київ

справа № 127/15317/22

провадження № 51-5102км24

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

захисників

(у режимі відеоконференції) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої

(у режимі відеоконференції) ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

розглянула в судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2024 року й ухвалу Вінницького апеляційного суду від 5 вересня 2024 року в кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затишні Котовського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК);

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини рішення.

Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2024 року й ухвалу Вінницького апеляційного суду від 5 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 залишити без зміни, а касаційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 5 серпня 2025 року о 10:15.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу