Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 741/168/22 · 20.05.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
741/168/22
Дата
20 травня 2025 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 3 ст. 187 КК
  • ч. 4 ст. 187 КК
  • ч. 1 ст. 263 КК
  • ч. 2 ст. 353 КК
  • ч. 3 ст. 353 КК

Також цитує: ч. 3 ст. 15 КК · ст. 70 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 8 років · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

20 травня 2025 року

м. Київ

справа № 741/168/22

провадження № 51-3872км23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засуджених ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

(в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_8 та засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 12021270000000462 за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 353 Кримінального кодексу України (далі - КК), та

ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ленінграда (нині м. Санкт-Петербург Російської Федерації), мешканця АДРЕСА_2, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 353 КК.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Задовольнити частково касаційні скарги захисника ОСОБА_8 та засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 змінити, перекваліфікувати їхні дії з ч. 3 ст. 187 КК на ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 187 КК.

Вважати засудженими:

ОСОБА_5 :

за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 187 КК - до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;

за ч. 1 ст. 263 КК - до 3 років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 353 КК - до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, крім житла.

ОСОБА_6 :

за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 187 КК - до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;

за ч. 3 ст. 353 КК - до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, крім житла.

В решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений у Верховному Суді о 15:00 26 травня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу