Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 463/5120/25
- Дата
- 23 червня 2025 р.
- Суддя
- Яковлєва Світлана Володимирівна
- ч. 3 ст. 209 КК
- ч. 3 ст. 212 КК
- ч. 2 ст. 362 КК
- ст. 364 КК
- ч. 1 ст. 366 КК
Також цитує: ч. 3 ст. 27 КК · ч. 2 ст. 28 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 червня 2025 року
м. Київ
справа № 463/5120/25
провадження № 51 - 2236 впс 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції),
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ "АВТО ХАБ КИЇВ" - адвоката ОСОБА_5 , про направлення матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 62021000000000861 від 07 жовтня 2021 року (справа № 463/5120/25), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК, та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 32, 34, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд
постановив:
Клопотання представника власника майна ТОВ "АВТО ХАБ КИЇВ" - адвоката ОСОБА_5 , про направлення матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 62021000000000861 від 07 жовтня 2021 року (справа № 463/5120/25), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК, та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК, залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження 23 червня 2025 року о 14:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу