Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 464/5772/24
- Дата
- 14 травня 2025 р.
- Суддя
- Бородій Василь Миколайович
- ч. 1 ст. 125 КК
- ч. 1 ст. 309 КК
- ч. 2 ст. 309 КК
Також цитує: ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 травня 2025 року
м. Київ
справа № 464/5772/24
провадження № 51-822км25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, останній раз засудженого 03 листопада 2023 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 309, ст. 70 Кримінального кодексу Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 309 Кримінального кодексу України.
З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2
ст. 376, ст. 441Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
У порядку ч. 2 ст. 433 Кримінального процесуального кодексу України вироки Сихівського районного суду м. Львова від 07 листопада 2024 року та Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 змінити.
Виключити з мотивувальних частин указаних судових рішень посилання як на кваліфікуючу ознаку дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах.
В іншій частині судові рішення залишити без зміни.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 19 травня 2025 року о 11:00.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу