Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 752/7929/25 · 14.05.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
752/7929/25
Дата
14 травня 2025 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 209 КК
  • ч. 1 ст. 255 КК
  • ч. 2 ст. 255 КК
  • ч. 3 ст. 305 КК
  • ч. 2 ст. 306 КК
  • ч. 2 ст. 307 КК
  • ч. 3 ст. 307 КК
  • ч. 2 ст. 317 КК

Також цитує: ч. 2 ст. 27 КК · ч. 3 ст. 27 КК · ч. 4 ст. 28 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

/резолютивна частина/

14 травня 2025 року

м. Київ

справа № 752/7929/25

провадження № 51 - 1751 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження

№ 12023170500000367 (справа № 752/7929/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 -

ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307,

ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307,

ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307,

ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307,

ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307,

ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255, ч. 1

ст. 209 КК та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2

ст. 255 КК з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням

її резолютивної частини.

Керуючись статтями 34, 376, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання голови Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 12023170500000367 (справа № 752/7929/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 255, ч. 1

ст. 209 КК, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306, ч. 2

ст. 255 КК, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2

ст. 255 КК, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2

ст. 255 КК, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2

ст. 255 КК, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2

ст. 255 КК, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 209 КК та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено у Верховному Суді о 14:00

15 травня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу