Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 752/7929/25
- Дата
- 14 травня 2025 р.
- Суддя
- Голубицький Станіслав Савелійович
- ч. 1 ст. 209 КК
- ч. 1 ст. 255 КК
- ч. 2 ст. 255 КК
- ч. 3 ст. 305 КК
- ч. 2 ст. 306 КК
- ч. 2 ст. 307 КК
- ч. 3 ст. 307 КК
- ч. 2 ст. 317 КК
Також цитує: ч. 2 ст. 27 КК · ч. 3 ст. 27 КК · ч. 4 ст. 28 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
/резолютивна частина/
14 травня 2025 року
м. Київ
справа № 752/7929/25
провадження № 51 - 1751 впс 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження
№ 12023170500000367 (справа № 752/7929/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 -
ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307,
ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307,
ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307,
ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307,
ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307,
ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255, ч. 1
ст. 209 КК та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2
ст. 255 КК з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням
її резолютивної частини.
Керуючись статтями 34, 376, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання голови Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 12023170500000367 (справа № 752/7929/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 255, ч. 1
ст. 209 КК, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306, ч. 2
ст. 255 КК, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2
ст. 255 КК, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2
ст. 255 КК, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2
ст. 255 КК, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2
ст. 255 КК, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 209 КК та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 255 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено у Верховному Суді о 14:00
15 травня 2025 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу