Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 0907/7945/2012
- Дата
- 12 травня 2025 р.
- Суддя
- Наставний Вячеслав Володимирович
- ст. 190 КК
- ст. 358 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року
м. Київ
справа № 0907/7945/2012
провадження № 51 - 3472 ск 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи у суді апеляційної інстанції, - ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2025 року та виправданого ОСОБА_3 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2024 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2025 року,
встановив:
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2024 року, залишеним без зміни ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2025 року, ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 3 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ).
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2025 року задоволено апеляцію виправданого ОСОБА_3 на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2024 року, якою відновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку суду. Постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2024 року змінено. Зазначену в постанові вказівку суду на процесуальний статус підсудний ОСОБА_3 змінено на виправданий ОСОБА_3 , в решті постанову залишено без зміни.
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку судових рішень в касаційному порядку.
Касаційні скарги подані з дотриманням вимог ст. ст. 350, 383, 384, 386, 398 ч. 1 КПК 1960 року.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України,
постановив:
Витребувати матеріали кримінальної справи № 0907/7945/2012 щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи у суді апеляційної інстанції, - ОСОБА_2 та виправданого ОСОБА_3
Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області забезпечити надходження матеріалів кримінальної справи до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу