Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 581/336/20 · 07.04.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
581/336/20
Дата
7 квітня 2025 р.
Суддя
Бородій Василь Миколайович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 581/336/20

провадження № 51-6955впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

особи, яку звільнено від

кримінальної відповідальності ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Сумського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 581/336/20) щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою потерпілих на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 березня 2025 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

З огляду на те, що складання ухвали потребує значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Подання Сумського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа № 581/336/20) щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою потерпілих на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 березня 2025 року, якою ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності, направити до Полтавського апеляційного суду для розгляду по суті.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 квітня 2025 року о 9:15.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу