Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 602/563/19 · 27.03.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
602/563/19
Дата
27 березня 2025 р.
Суддя
Яновська Олександра Григорівна
  • ч. 2 ст. 307 КК
  • ч. 1 ст. 309 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 49 КК · ст. 70 КК · ч. 5 ст. 74 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 6 років · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

27 березня 2025 року

м. Київ

справа № 602/563/19

провадження № 51-2226км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2024 року щодо нього, а також касаційні скарги прокурора і засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2024 року щодо останнього в кримінальному провадженні № 12019210130000034 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 438, 441, 442 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково, касаційні скарги захисника і засудженого залишити без задоволення.

Вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2024 року щодо ОСОБА_5 змінити.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнити ОСОБА_5 від покарання за ч. 1 ст. 309 КК.

Виключити з вироку та ухвали рішення про призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ст. 70 КК та вважати його засудженим за ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією належного йому майна.

У решті судові рішення щодо ОСОБА_5 залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 01 квітня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу