Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 202/1843/15-к
- Дата
- 25 березня 2025 р.
- Суддя
- Ємець Олександр Петрович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
25 березня 2025 року
м. Київ
Провадження № 51-4966км19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , засуджених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про здійснення судового провадження за їх участі,
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року, засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року призначено на 12:30 03 квітня 2025 року.
Від захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за їх участі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Відеоконференцзв`язок".
Також засуджені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які перебувають під вартою в ДУ "Вільнянська установа виконання покарань № 11", заявили клопотання про здійснення судового провадження за їх безпосередньої участі.
Відповідно до ст. 85-3 КПК України 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" було введено воєнний стан, який діє і на даний час.
Оскільки вказане кримінальне провадження розглядається в умовах воєнного стану, з метою забезпечення участі засуджених у розгляді касаційних скарг щодо них слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із ДУ "Вільнянська установа виконання покарань № 11" за участю ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Також слід задовольнити клопотання захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , участь яких у цій кримінальній справі обов`язкова.
Керуючись статтями 85-3, 391 КПК України 1960 року
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ "Вільнянська установа виконання покарань № 11" за участю засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 12:30 03 квітня 2025 року в режимі відеоконференції.
Забезпечити захиснику ОСОБА_2 участь у касаційному розгляді кримінального провадження 03 квітня 2025 року о 12:30 в режимі відеоконференції з електронної адреси в підсистемі "Відеоконференцзв`язок" - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Забезпечити захиснику ОСОБА_3 участь у касаційному розгляді кримінального провадження 03 квітня 2025 року о 12:30 в режимі відеоконференції з електронної адреси в підсистемі "Відеоконференцзв`язок" - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу