Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 1-7/11 · 21.03.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
1-7/11
Дата
21 березня 2025 р.
Суддя
Чистик Андрій Олегович
  • ст. 392 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

21 березня 2025 року

м. Київ

справа № 1-7/11

провадження № 51-640 км 25

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , матеріали за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року,

встановив:

У провадженні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду перебуває касаційна скарга засудженого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року.

Постановою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 березня 2025 року витребувано з Центрального районного суду м. Миколаєва кримінальну справу № 1-7/11.

Витребувана справа надійшла до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду касаційним судом у строк, передбачений ст. 392 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України 1960 року).

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 389, 391 КПК України 1960 року, п. 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року призначити до розгляду у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 21 травня 2025 року о 13:30.

Про день і час касаційного розгляду повідомити осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу