Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 753/15394/19
- Дата
- 5 березня 2025 р.
- Суддя
- Луганський Юрій Миколайович
- ч. 2 ст. 162 КК
- ч. 1 ст. 186 КК
- ч. 2 ст. 289 КК
Також цитує: ч. 3 ст. 27 КК · ст. 89 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Закрито провадженняРезультат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 березня 2025 року
м. Київ
справа № 753/15394/19
провадження № 51-1196 км 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
в режимі відеоконференції
засудженого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного судувід 23 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019100020003696, за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, раніше судимого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 грн, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця
м. Києва, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 289;
ч. 2 ст. 162; ч. 1 ст. 186 КК України.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 403, 432, 434, 441 КПК України, Суд
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного судувід 23 квітня 2024 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою від касаційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 30 хвилин 10 березня 2025 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу