Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 753/15394/19 · 05.03.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
753/15394/19
Дата
5 березня 2025 р.
Суддя
Луганський Юрій Миколайович
  • ч. 2 ст. 162 КК
  • ч. 1 ст. 186 КК
  • ч. 2 ст. 289 КК

Також цитує: ч. 3 ст. 27 КК · ст. 89 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 березня 2025 року

м. Київ

справа № 753/15394/19

провадження № 51-1196 км 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

в режимі відеоконференції

засудженого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного судувід 23 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019100020003696, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, раніше судимого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 грн, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця

м. Києва, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 289;

ч. 2 ст. 162; ч. 1 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 403, 432, 434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного судувід 23 квітня 2024 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою від касаційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 30 хвилин 10 березня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу