Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1-499/11
- Дата
- 21 лютого 2025 р.
- Суддя
- Стефанів Надія Степанівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
П О С Т А Н О В А
21 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 1-499/11
провадження № 51-5516ск19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а:
Захисник ОСОБА_2 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування зазначеної ухвали апеляційного суду і направлення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 на новий апеляційний розгляд.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року).
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 (справа №1-499/11) для перевірки у касаційному порядку.
Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити надходження кримінальної справи до Верховного Суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу