Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 372/3655/24
- Дата
- 11 лютого 2025 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 372/3655/24
провадження № 51- 4554зр24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 січня 2025 року про повернення касаційної скарги.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК оголошує резолютивну частину рішення.
Керуючись статтями 380, 441, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 січня 2025 року про повернення касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 12 лютого 2025 року о 09:45.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу