Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 607/14952/22 · 21.01.2025
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
607/14952/22
Дата
21 січня 2025 р.
Суддя
Школяров Віктор Федорович
  • ч. 4 ст. 185 КК
  • ч. 3 ст. 190 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 січня 2025 року

м. Київ

справа № 607/14952/22

провадження № 51-3007км24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

у режимі відеоконференції:

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільну касаційну скаргу зі змінами засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 січня 2024 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 13 березня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022211040000819 від 14 червня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 29 червня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК,

установив:

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу зі змінами до неї засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 січня 2025 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 13 березня 2025 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, закрити на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК, оскільки втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти з установи виконання покарань.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 14 годині 23 січня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу