Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 243/444/21
- Дата
- 12 грудня 2024 р.
- Суддя
- Яновська Олександра Григорівна
- ч. 1 ст. 115 КК
- ст. 126-1 КК
- ч. 1 ст. 129 КК
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 190 КК
- ч. 2 ст. 194 КК
- ч. 2 ст. 296 КК
- ч. 2 ст. 342 КК
Також цитує: ч. 4 ст. 70 КК · ст. 81-1 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Закрито провадженняРезультат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
П
ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
12 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 243/444/21
провадження № 51-3796км21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 13 березня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020055510000891, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Горлівки Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, останнього разу за вироком Микитівського районного суду м. Горлівки від 30 листопада 2012 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 4
ст. 70 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць, звільненого 25 вересня 2024 року умовно-достроково на
2 роки 7 місяців 27 днів на підставі ст. 81-1 КК,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 342 КК.
Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу Донецького апеляційного суду від 13 березня 2024 року стосовно ОСОБА_7 скасувати.
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК, оскільки втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.
В іншій частині призначити новий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 у суді апеляційної інстанції.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 17 грудня 2024 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу