Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 523/11002/20 · 17.12.2024
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
523/11002/20
Дата
17 грудня 2024 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 2 ст. 307 КК
  • ч. 1 ст. 309 КК
  • ст. 321 КК
  • ч. 1 ст. 321 КК
  • ч. 3 ст. 321 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 49 КК · ст. 69 КК · ст. 70 КК · ч. 5 ст. 74 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 4 роки · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 523/11002/20

провадження № 51-2207км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , |

за участю: секретаря судового засідання прокурора | ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,|

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Одесивід 25 вересня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Одеси,

засудженого за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309, частинами 1 та 3 статті 321 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Суворовського районного суду м. Одесивід 25 вересня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 змінити. На підставі частини 1 статті 49 КК, частини 5 статті 74 КК звільнити його від покарання, призначеного за частиною 1 статті 309 КК.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за частиною 1 статті 321 КК до позбавлення волі на строк 1 рік, за частиною 3 статті 321 КК до позбавлення волі на строк 3 роки, за частиною 2 статті 307 КК із застосуванням статті 69 КК до позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна. На підставі статті 70 КК визначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна.

В решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 17 грудня 2024 року о 16 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу