Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 761/18548/18
- Дата
- 3 грудня 2024 р.
- Суддя
- Бущенко Аркадій Петрович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 761/18548/18
провадження № 51-4443км23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого|ОСОБА_1 ,|
суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,|
за участю: секретаря судового засідання прокурора захисників представника потерпілого представника цивільного відповідача (Міністерства внутрішніх справ України)| ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,|
розглянув у судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в інтересах засудженого
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. ЯроповичіАндрушівського р-ну Житомирської області,
захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Кам`яний-Брід Баранівського р-ну Житомирської обл., жителя с. Софіївська Боргщагівка Києво-Святошинського р-ну Київської області,
на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року, а також
прокурора та представника ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_12 на згадану ухвалу суду апеляційної інстанції.
Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись частиною 2 статті 376, частиною 5 статті 128, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), пунктом 4 частини 1 статті 409 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), Суд
ухвалив:
Касаційні скарги прокурора, захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Відповідно до частини 5 статті 128 КПК та пункту 4 частини 1 статті 409 ЦПК в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_12 ухвалу Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_10 скасувати і залишити в силі вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2021 року.
В решті оскаржені судові рішеннязалишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 09 грудня 2024 року о 16 годині.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу