Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 463/1971/18 · 17.09.2024
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
463/1971/18
Дата
17 вересня 2024 р.
Суддя
Школяров Віктор Федорович
  • ч. 1 ст. 140 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 463/1971/18

провадження № 51-1220км24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілої

у режимі відеоконференції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року укримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Стрий Львівської обл., жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

та

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_2 ), раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

установив:

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статями 433, 434, 436,438, 441,442 КПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 змінити.

Виключити з резолютивної частини цієї ухвали абзац третій: "Виключити з мотивувальної частини ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 11 липня 2023 року покликання на встановлення вини ОСОБА_9 та ОСОБА_10 и у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У решті зазначену ухвалу апеляційного суду залишити без зміни.

Постанова Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 14 годині 00 хвилин 23 вересня 2024 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу