Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1-161/11
- Дата
- 12 вересня 2024 р.
- Суддя
- Стефанів Надія Степанівна
- ст. 350 КК
- ст. 383 КК
- ст. 384 КК
- ст. 386 КК
- ст. 398 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
П О С Т А Н О В А
12 вересня 2024 року
м. Київ
справа №1-161/11
провадження № 51-4170ск24
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2022 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 30 травня 2024 року стосовно ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
Прокурор звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень і направлення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України
1960 року).
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 (справа №1-161/11) для перевірки у касаційному порядку.
Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити надходження кримінальної справи до Верховного Суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу