Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 715/2357/22 · 09.09.2024
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
715/2357/22
Дата
9 вересня 2024 р.
Суддя
Бородій Василь Миколайович
  • ч. 3 ст. 332 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

9 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 715/2357/22

провадження № 51-2791км24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури - ОСОБА_9 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 4 березня 2024 року та захисника ОСОБА_6 , який діє

в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 4 березня 2024 року у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше не судимого,

засуджених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 332 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі

ч. 2 ст. 376, ст. 441Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2023 року

та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 4 березня 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , залишити без зміни, а касаційні скарги прокурора ОСОБА_9 та захисника

ОСОБА_6 - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною

і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 16 вересня 2024 року о 09:35.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу