Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 689/477/23
- Дата
- 2 вересня 2024 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 2 ст. 286 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 689/477/23
провадження № 51-2463 км 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції:
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
представника цивільного
відповідача ТОВ "Ойл-Ікс" ОСОБА_9 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 , в його інтересах захисника ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача ТОВ "Ойл-Ікс" - адвоката ОСОБА_9 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 липня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 квітня 2024 року, та касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до ЄРДР за № 12022240000000544 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Червоноармійськ Житомирського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК).
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача ТОВ "Ойл-Ікс" - адвоката ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 квітня 2024 року в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_8 змінити.
Стягнути з ТОВ "Ойл-Ікс" на користь ОСОБА_8 400 000 (чотириста тисяч) гривень відшкодування моральної шкоди.
У решті судові рішення залишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження 09 вересня 2024 року о 14:00.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу