Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 522/9264/24 · 27.08.2024
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
522/9264/24
Дата
27 серпня 2024 р.
Суддя
Іваненко Ігор Володимирович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27 серпня 2024 року

м. Київ

Справа № 522/9264/24

Провадження № 51-4018 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

скаржника (відеоконференція) ОСОБА_5 ,

адвоката (відеоконференція) ОСОБА_6 ,

розглянув в судовому засіданні подання голови Одеського апеляційного суду про направлення кримінального провадження (справа № 522/9264/24) з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2024 року про повернення скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на дії ІНФОРМАЦІЯ_1, які полягали у незаконному затриманні, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання голови Одеського апеляційного суду про направлення кримінального провадження (справа № 522/9264/24) з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2024 року про повернення скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на дії ІНФОРМАЦІЯ_1, які полягали у незаконному затриманні, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і проголошений учасникам судового провадження 28 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу