Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 456/6273/21
- Дата
- 21 серпня 2024 р.
- Суддя
- Луганський Юрій Миколайович
- ч. 1 ст. 115 КК
- ч. 2 ст. 115 КК
- ч. 1 ст. 263 КК
- ч. 1 ст. 263-1 КК
Також цитує: ст. 89 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 серпня 2024 року
м. Київ
справа № 456/6273/21
провадження № 51-1190 км 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_6 ,
цивільного відповідача ОСОБА_7 ,
представника цивільного відповідача
адвоката ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника цивільного відповідача ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 січня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021141130000489, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Львівської області, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу представника цивільного відповідача ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 січня 2024 рокущодо ОСОБА_10 скасувати в частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , яка діє також в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_12 , до цивільного відповідача ОСОБА_7 і призначити в цій частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 14 годині 30 хвилин 26 серпня 2024 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу